Diyarbakır’da 2017 Newroz’unda polis tarafından katledilen üniversite öğrencisi Kemal Kurkut davasında, ifade veren biri şube müdürü iki polis, hem daha önce verdikleri ifadelerle hem de birbirleriyle çelişti.
Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin Kurkut’u olası kastla öldürmekten yargılanan polis Yakup Şenocak’a verdiği beraat kararının Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafından bozulmasıyla yeniden görülmeye başlanan davada, biri şube müdürü diğeri polis amiri olmak üzere 2 tanık dinlendi.
Polislerin alınan ifadeleri dava dosyasında girdi.
İlk ifadesiyle çelişen polis müdürü Balıkesir İl Asayiş Şube Müdürü Erdoğan Tetik, ilk ifadesinin aksine Kurkut’un elinde bıçak değil, bir tür kılıç olan pala olduğunu iddia etti.
RSS
Twitter
Facebook
Youtube
Google+
Instagram
KİME ÇALIŞAN GAZETECİLER?
Soyan kim?
Güç zehirlenmesi
Bu kışın ayazı çok olacak
DEDAŞ halktan ne istiyor? Bunun adı zulüm…
Diyarbakır’da kavşak karmaşası
Reyting uğruna kimse bunu yapmamalı…
Söylemeden olmaz, Afganistan’da ki gerçek
Bu nasıl bir kurumsallık
Umut ahlaki bir sorumluluk
Bu vahşet değil de nedir?
Aşı tercih değil, toplumsal sorumluluk