Diyarbakır Büyükşehir Belediyesi Meclis Üyesi Şehriban Zuğurli’ye verilen hapis cezası, İstinaf Mahkemesi tarafından bozuldu.

Üyesi olduğu Halkların Demokratik Partisi’nin (HDP) düzenlediği eylem etkinlikler, örgüt üyelerinin cenaze ve taziyelerine katılmak ile HDP önündeki ailelerle yaşanan kavga sırasında polise masa ile saldırdığı öne sürülen Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Şehriban Zuğurli hakkında “örgüt üyesi olmak” ve “görevi yaptırmamak için direnme” iddiasıyla açılan davada Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi 7 yıl 9 ay hapis cezasına hükmetti. Yerel mahkemenin kararına karşı İstinaf Mahkemesi'ne itiraz başvurusu yapıldı. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Ceza Dairesi, Zuğurli’ye “örgüt üyesi olmak” ve “görevi yaptırmamak için direnme” suçlamasıyla Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği 7 yıl 9 ay hapis cezasını “hukuka aykırılık” nedeniyle bozdu.

‘CENAZEYE KATILMAK TEK BAŞINA SUÇ DEĞİL’

Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararını inceleyen İstinaf Mahkemesi kararında, Zuğurli’nin belediye meclis üyesi olduğuna işaret ederek, belediye meclis üyeliği kapsamında olan suç teşkil etmeyen faaliyetler ile taziye ve cenazelere katılmanın atılı suç yönünden tek başına delil ya da örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceğini belirtti. İstinaf, Zuğurli’nin katıldığı her eylem bakımından örgütün talimatının bulunup bulunmadığı, sanığın örgüt talimatıyla eyleme katılıp katılmadığının, Zuğurli’nin söz konusu eylemlere siyasi kişiliği gereği katılıp katılmadığının araştırılmasını ve dosya ile ilgili belge ve bilgilerin denetime açık olacak şekilde dosyaya konulmasını istedi.

‘POLİS İFADESİ NEDEN ATK RAPORUNDAN ÜSTÜN’

İstinaf Mahkemesi, çocuklarının HDP tarafından dağa gönderildiği iddiasıyla HDP önünde otuma eylemi yapanlarla yaşanan kavga sırasında Zuğurli’nin masa ile polise saldırdığı ve polis memurlarını yaraladığı ve polis kalkanını tekmelediği suçlamasından açılan “görevi yaptırmamak için direnme” suçlamasıyla kamu davasından” verilen cezayı da bozdu. İstinaf Mahkemesi, tespit tutanağında sanığın grup halinde masayla polise saldırdığının belirtildiği, polisin Zuğurli aleyhine ifade verdiği, ancak Adli Tıp Kurumu’nun (ATK), sanığın o kişiler arasında bulunduğuna karar vermenin yetersiz olduğu yönünde tespitinin yer aldığına işaret etti. İstinaf Mahkemesi, söz konusu durumda, mahkemenin hüküm kurarken polis ifadesinin neden ATK raporundan üstün tutulduğunun açıklanmamasını da bozma gerekçesi yaptı. İstinaf, ATK raporunun sanık lehine olmasına rağmen mahkûmiyet kararına niçin esas alındığının da açıklanmasını istedi.

‘CEZANIN ERTELENMEMESİ GEREKÇESİ SOYUT’

İstinaf Mahkemesi, “görevi yaptırmamak için direnme” suçlaması nedeniyle verilen hapis cezasının “sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkemede oluşan olumsuz kanaat” nedeniyle cezasının ertelenmemesini de “soyut gerekçe” olarak niteledi. İstinaf, bu konuda, müşteki ve katılan polis memurlarının olay tarihinde görevli olduklarına ilişkin görev belgesi getirmeden hüküm kurulmasının eksik inceleme olduğunu, tüm deliller birlikte değerlendirilerek, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesinin hukuka aykırılık teşkil ettiğini ifade etti.

CEZAYI BOZDU

İstinaf Mahkemesi verilen cezayı eksik inceleme ve hukuka aykırılık nedeniyle bozarak dosyayı, yargılamanın yapılacağı Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdi.